Consejo de Estado revoca tutela que favorecía al alcalde de Fonseca; proceso electoral sigue abierto

Fonseca, La Guajira, 16 de julio de 2026. El Consejo de Estado dejó sin efectos la acción de tutela que había favorecido al alcalde de Fonseca, Mitchell Pérez, al concluir que este mecanismo judicial no era el adecuado para resolver la controversia relacionada con su elección. La decisión, conocida este miércoles, no define el fondo del litigio electoral, sino que se limita a determinar que la reclamación debía tramitarse por otras vías previstas en la legislación.

Al revisar el caso, la alta corporación concluyó que el Tribunal Administrativo de La Guajira incurrió en errores al conceder el amparo constitucional. Entre las razones expuestas, señaló que algunos de los accionantes no contaban con la legitimación necesaria para promover la tutela y que existían mecanismos dentro de la jurisdicción contencioso-administrativa para debatir el proceso electoral. En ese sentido, recordó que "la tutela no era la vía adecuada para tramitar este tipo de controversia", en aplicación del principio de subsidiariedad.

Como parte de la providencia, el Consejo de Estado revocó la sentencia del Tribunal Administrativo de La Guajira, declaró improcedente la acción de tutela, rechazó el desistimiento presentado por algunos accionantes y ordenó remitir el expediente a la Corte Constitucional, que decidirá si selecciona o no el caso para una eventual revisión. No obstante, el alto tribunal aclaró que el envío del expediente no implica que la Corte vaya a modificar automáticamente la decisión.

La corporación también fue enfática en precisar que esta determinación no define quién tiene la razón en el litigio electoral, ni modifica, por ahora, la situación jurídica de Mitchell Pérez como alcalde de Fonseca. "La tutela no era el mecanismo jurídico idóneo para discutir ese conflicto", indicó el Consejo de Estado, por lo que el proceso continuará en las instancias judiciales competentes hasta que se adopte una decisión definitiva sobre la controversia electoral.