Corte Constitucional mantiene en pie la reforma pensional, pero devuelve puntos a la Cámara

Bogotá, 25 de agosto de 2026. La reforma pensional impulsada durante el gobierno de Gustavo Petro superó este martes una nueva prueba en la Corte Constitucional. La Sala Plena avaló la validez del trámite de 85 artículos, pero ordenó al Congreso revisar nuevamente varios apartes que no fueron discutidos de manera adecuada.

La decisión fue adoptada después de más de nueve horas de deliberación y quedó respaldada por una votación de 7 magistrados contra 1. El conjuez Carlos Pablo Márquez fue el único que salvó su voto.

Aunque la Corte mantuvo vigente la mayor parte de la reforma, estableció que las disposiciones avaladas comenzarán a aplicarse formalmente en abril de 2027, dando un plazo adicional para preparar la entrada en funcionamiento del nuevo esquema pensional.

Cámara deberá volver a discutir varios apartes

El fallo no significa que todo el articulado haya quedado definitivamente cerrado. La Corte ordenó regresar a la Cámara de Representantes 10 apartes y proposiciones que, a juicio del tribunal, no tuvieron una discusión legislativa suficiente.

Entre los elementos que deberán ser revisados hay dos artículos completos y modificaciones relacionadas con otros seis puntos de la ley. Para corregir el trámite, la Cámara contará con 30 días hábiles.

El origen del problema se encuentra en la aprobación de la reforma en 2024. En ese momento, la Cámara acogió el texto aprobado previamente por el Senado, situación que llevó a la Corte a considerar que no se había garantizado una deliberación adecuada sobre el contenido de la iniciativa.

Por esa razón, en junio de 2025 el alto tribunal había ordenado devolver la reforma al Congreso para que se corrigiera el procedimiento.

Una decisión que deja viva la reforma

El nuevo pronunciamiento evita que la reforma pensional sea anulada en su totalidad. La Corte consideró que la mayor parte del procedimiento podía mantenerse, mientras que los puntos cuestionados deberán regresar al escenario legislativo.

La discusión tenía especial importancia debido al impacto que la reforma puede tener sobre el sistema de pensiones y sobre los ahorros de millones de colombianos. Según la información divulgada por medios nacionales, cerca de 25 millones de personas están relacionadas con el sistema cuyo futuro estaba en juego en este proceso.

La decisión también pone nuevamente la responsabilidad en manos del Congreso, que tendrá que cumplir el procedimiento ordenado por la Corte dentro del plazo establecido.

Así se resolvió el proceso

La deliberación estuvo a cargo de los magistrados Paola Andrea Meneses, Natalia Ángel, Juan Carlos Cortés, Vladimir Fernández, Miguel Polo, Lina Escobar y Carlos Camargo, además del conjuez Carlos Pablo Márquez.

En el proceso no participaron Héctor Carvajal, quien fue apartado luego de prosperar una recusación relacionada con vínculos contractuales con Colpensiones, ni Jorge Enrique Ibáñez, quien se encontraba impedido para intervenir.

Con el fallo de este martes, la reforma pensional queda en una situación intermedia: la mayor parte de su contenido permanece a salvo, pero algunos de sus apartes deberán volver a ser discutidos y aprobados por la Cámara antes de completar el trámite exigido por la Corte Constitucional.