Experto en marketing político atribuye fallas de las encuestas a restricciones legales y cambios de última hora en la campaña

Los resultados de la primera vuelta presidencial dejaron en evidencia las dificultades que enfrentaron las firmas encuestadoras para anticipar el comportamiento de los electores. Así lo aseguró el experto en marketing político y encuestador Miguel Maldonado, quien reconoció que las empresas dedicadas a la medición de opinión pública estuvieron entre las grandes perdedoras de la jornada electoral.

Durante una entrevista concedida a La Voz de la Mañana, Maldonado explicó que una de las principales limitaciones en Colombia es la prohibición de publicar encuestas durante la última semana de campaña, un periodo que suele ser determinante para la definición del voto ciudadano. Según indicó, esta restricción impide medir cambios de última hora que pueden alterar significativamente las tendencias electorales.

El analista sostuvo que ninguna de las encuestadoras logró prever con precisión el resultado final, especialmente el crecimiento de Abelardo de la Espriella y la caída de otras candidaturas. A su juicio, algunas campañas experimentaron transformaciones importantes en los días previos a la elección, fenómenos que no pudieron ser registrados debido a las limitaciones legales vigentes.

Maldonado destacó que en otros países de América Latina se permite la realización y divulgación de encuestas hasta un día antes de los comicios e incluso se utilizan sondeos a boca de urna para obtener una fotografía más cercana de la decisión final de los votantes. En Colombia, dijo, la ausencia de estas herramientas dificulta una lectura más exacta del comportamiento electoral.

El experto también afirmó que, contrario a lo que suele creerse, las encuestas no son determinantes en la decisión de los ciudadanos al momento de votar. Consideró que la primera vuelta presidencial demostró que los electores tomaron su decisión de manera libre y que el resultado final estuvo marcado por dinámicas que no lograron ser captadas por los estudios de opinión publicados semanas antes de la jornada electoral.

Finalmente, señaló que el sistema electoral colombiano mantiene garantías suficientes para la transparencia del proceso y consideró normal el crecimiento del censo electoral frente a elecciones anteriores, en respuesta a los cuestionamientos que han surgido desde algunos sectores políticos sobre los resultados del preconteo.