¿Intento de anulación sin validez? Defienden elección de Echavarría como rector de la UPC

En medio de una creciente controversia en la Universidad Popular del Cesar, el presidente del Consejo Superior Universitario (CSU), Xavier Estrada, aseguró que Guillermo Echavarría continúa como rector electo, pese a un intento del Tribunal de Garantías Electorales de anular su inscripción. La situación se desató luego de que circulara un borrador en el que se planteaba excluir al aspirante del proceso, lo que generó tensiones dentro de la institución.

Estrada fue enfático en señalar que el Tribunal de Garantías no tiene facultades legales para tomar este tipo de decisiones. “Fue un intento desesperado por parte de miembros del Tribunal de Garantías por alterar la decisión, pero no tiene ninguna validez jurídica”, afirmó, al tiempo que advirtió que incluso podrían incurrir en faltas disciplinarias. Según explicó, este órgano solo cumple funciones operativas dentro del calendario electoral.

El borrador cuestionado indicaba que Echavarría no habría cumplido con el requisito de experiencia en educación superior, argumentando que solo certificó 49 meses en un nivel distinto al exigido. Sin embargo, desde el CSU reiteraron que cualquier controversia sobre la elección debe ser resuelta por instancias como el Consejo de Estado, y no por el Tribunal de Garantías. “El Tribunal no tiene competencia para anular la designación de un rector ni para retrotraer decisiones”, insistió Estrada.

Cabe recordar que Echavarría fue elegido el pasado 9 de marzo con el voto de 5 de los 9 consejeros, en una sesión que duró apenas 8 minutos y que ha sido objeto de cuestionamientos. De hecho, algunos consejeros han interpuesto demandas de nulidad, lo que mantiene abierto el debate jurídico sobre la legitimidad del proceso.