Iván Cepeda afirma que sería “ilegal” la posesión de Abelardo De la Espriella si mantiene la ciudadanía de EE. UU.; abogado rechaza esa interpretación
Bogotá, 30 de junio de 2026. El senador Iván Cepeda aseguró que el presidente electo, Abelardo De la Espriella, no debería asumir la Presidencia de la República mientras conserve la ciudadanía estadounidense, al considerar que esa situación afectaría la legalidad y legitimidad de su posesión. Sin embargo, el abogado Camilo De Guzman experto en derecho estadounidense sostuvo que la doble nacionalidad no representa una inhabilidad para ejercer el cargo.
A través de un pronunciamiento, el líder de la oposición manifestó que el mandatario electo debe aclarar varios aspectos relacionados con su vínculo con Estados Unidos antes de asumir el poder el próximo 7 de agosto.
"Mientras estas situaciones no sean esclarecidas, una eventual posesión de De la Espriella estaría viciada por ser ilegal e ilegítima", afirmó Cepeda.
Entre las exigencias planteadas por el senador se encuentra la renuncia formal a la ciudadanía estadounidense, así como aclarar si ha tenido algún tipo de relación con agencias de seguridad de ese país.
Asimismo, pidió que el presidente electo se comprometa a respetar la soberanía nacional, la autonomía judicial de Colombia y que cese cualquier acción que, según él, pueda interpretarse como persecución contra el presidente Gustavo Petro y otros sectores de oposición.
Cepeda advirtió que, de no cumplirse estas condiciones, no reconocerá la autoridad del nuevo mandatario.
"Como líder de la oposición (...) no me prestaré para esta violación de nuestra soberanía y emprenderé el camino de la desobediencia civil pacífica, que implica no reconocer la autoridad de alguien que no responde a la defensa de la soberanía nacional", sostuvo.
Experto asegura que no existe una inhabilidad jurídica
Las declaraciones del senador fueron respondidas por el abogado Camilo De Guzmán, quien explicó que la legislación tanto de Estados Unidos como de Colombia permite la doble nacionalidad, por lo que, a su juicio, no existe ningún impedimento legal para que Abelardo De la Espriella ejerza la Presidencia.
El jurista explicó que el juramento de ciudadanía estadounidense no debe interpretarse de manera literal, ya que su alcance está definido por la legislación y la jurisprudencia de ese país.
"Esas palabras no se pueden leer de una manera literal, como lo está haciendo el senador Cepeda", explicó De Guzmán.
El abogado señaló que, de acuerdo con la Corte Suprema de Estados Unidos y las directrices del Departamento de Estado, el juramento de naturalización no implica una lealtad exclusiva a ese país ni obliga al ciudadano a renunciar a los compromisos con su nación de origen.
"El juramento estadounidense es un compromiso para respetar y observar el orden constitucional de los Estados Unidos", precisó.
De esta manera, el experto concluyó que conservar la ciudadanía estadounidense no constituye, por sí sola, una causal de inhabilidad jurídica para que Abelardo De la Espriella se posesione como presidente de Colombia, por lo que el debate planteado por el senador Iván Cepeda se mantiene, por ahora, en el ámbito político y de interpretación constitucional.
