Juez ordena al presidente de la Espriella disculparse públicamente por vulnerar el Estado laico en su posesión

Bogotá, agosto .27 de 2026 - En un fallo sin precedentes que reitera la estricta neutralidad religiosa que deben mantener los gobernantes en Colombia, el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Bogotá ordenó al presidente de la República, Abelardo de la Espriella, ofrecer disculpas públicas al país. La decisión judicial responde a una acción de tutela que determinó que los actos litúrgicos incluidos en su ceremonia de posesión vulneraron los principios constitucionales de pluralismo y laicidad del Estado.

El origen de la controversia se remonta al pasado 7 de agosto, durante la investidura presidencial celebrada en la ciudad de Cali. En el evento oficial se habilitó un espacio de alabanza que contó con la participación activa de líderes católicos, cristianos y judíos, además de la exhibición de múltiples símbolos religiosos. Según el despacho judicial, esta inclusión rompió la delgada línea entre las creencias personales y las funciones institucionales, transmitiendo un mensaje de preferencia estatal hacia ciertos credos.

El fallo de primera instancia es categórico: el mandatario no tiene prohibido invocar a Dios ni profesar su fe en el ámbito privado, ya que la libertad de cultos está plenamente garantizada. Sin embargo, la justicia le exige separar de forma tajante sus convicciones íntimas de los actos oficiales de la Nación. Para resarcir la falta, de la Espriella deberá realizar una alocución pública por radio y televisión el próximo 30 de septiembre de 2026, en la cual manifestará su compromiso de abstenerse de favorecer a cualquier iglesia durante el ejercicio de su cargo.

Asimismo, la providencia obliga a la Presidencia a emitir una directiva vinculante dirigida a todos los servidores públicos del país. Este documento deberá instruir de manera clara sobre la obligación de respetar y hacer respetar la neutralidad religiosa en todas las entidades estatales, asegurando que ningún ciudadano se sienta excluido por sus posturas de fe o de conciencia frente al poder público.