Pacto Histórico anuncia estrategia para “cuidar la victoria” electoral en Cesar y cuestiona transparencia del sistema

Valledupar, mayo 11 de 2026 - En medio del debate nacional sobre las garantías electorales de cara a las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo, el coordinador de escrutinios del Pacto Histórico, Ali Bantú Ashanti, anunció en Valledupar una estrategia para reforzar la vigilancia electoral en el departamento del Cesar y otras regiones del país.
Durante una reunión con abogados y simpatizantes políticos, el dirigente explicó que la colectividad busca conformar una red de más de 122 mil testigos de mesa, 3 mil testigos de escrutinio y 3 mil abogados con el propósito, según dijo, de “cuidar la victoria” del movimiento político.
La expresión utilizada por el vocero llamó la atención debido a que el Pacto Histórico actualmente hace parte del Gobierno Nacional, en momentos en que distintos sectores institucionales han insistido en que existen garantías para el desarrollo transparente de las elecciones.
Aunque posteriormente el dirigente aseguró que también buscan “cuidar la transparencia”, durante gran parte de sus declaraciones insistió en que el sistema electoral colombiano presenta riesgos de fraude y fallas estructurales.
Ashanti cuestionó directamente los softwares utilizados por la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral, señalando que, según él, nunca se ha realizado una auditoría forense completa y pública sobre esos sistemas tecnológicos.
El dirigente incluso sostuvo que el departamento del Cesar se encuentra entre las regiones consideradas en riesgo electoral y aseguró que existen múltiples mecanismos mediante los cuales podrían cometerse delitos electorales.
Las declaraciones surgen pese a que organismos como la Misión de Observación Electoral, la Procuraduría y la Registraduría han reiterado que el proceso electoral cuenta con observación, auditorías y garantías institucionales.
En su intervención, el representante del Pacto Histórico también afirmó que el movimiento reconocerá los resultados electorales únicamente si consideran que no hubo irregularidades.
“Estamos dispuestos a reconocer los resultados, pero no el fraude”, expresó.
El anuncio de esta estrategia electoral abre nuevamente el debate sobre la confianza en las instituciones encargadas de organizar y vigilar las elecciones en Colombia, especialmente cuando las críticas provienen de sectores políticos que actualmente integran el Gobierno Nacional.
//
Comentarios
Deja tu comentario
Noticias relacionadas
Ver todo en Perfil Político →
¡Duró apenas 75 días! Los tropiezos políticos que dejaron a Rodrigo Lara por fuera del Gobierno
El error en el trámite del presupuesto de 2027 habría sido el detonante de su salida del Ministerio del Interior. A las dificultades para sacar adelante la agenda legislativa se sumaron derrotas polít...

¿Contradicciones políticas en el Cesar? De sectores opuestos al gobierno del Tigre llegarían funcionarios a cargos en el Cesar
Rosa Linda Martínez Montero y Jorge Luis Pérez Peralta figuran entre los aspirantes a dos cargos de entidades nacionales en el departamento. Sus posibles nombramientos generan interrogantes en sectore...

¿La inteligencia artificial amenaza el aprendizaje? Fuerte debate en el Concejo de Valledupar por su llegada a los colegios
Valledupar, octubre 17 de 2026. Mientras existe el temor mundial sobre el poder que poco a poco demuestra la inteligencia artificial, llevando a muchos a profetizar el apocalipsis, en el Concejo de Va...

De La Espriella anuncia recorte de beneficios tributarios, austeridad estatal y cambio de rumbo en Cultura
El presidente Abelardo De La Espriella planteó revisar las exenciones y los subsidios, reforzar el cobro de impuestos y modificar el enfoque de la política cultural durante un recorrido por tres minis...
