Consejo Superior de la UPC responde a Xavier Estrada y aclara que la sede de La Jagua “no está en discusión”

Valledupar, 21 de agosto del 2026 - El Consejo Superior Universitario de la Universidad Popular del Cesar (UPC) salió al paso de las recientes declaraciones realizadas por Xavier Estrada en redes sociales y aseguró que la institución no se opone a la construcción de la sede de la universidad en La Jagua de Ibirico, sino que está ejerciendo su responsabilidad de vigilancia sobre el proyecto y los recursos públicos destinados a su ejecución.

A través de un comunicado divulgado este 21 de agosto, el máximo órgano universitario precisó que Estrada ya no hace parte del Consejo Superior, por lo que, según la institución, no está facultado para hablar en nombre del organismo ni presentar sus opiniones personales como posiciones oficiales. “No puede hablar en nombre del Consejo Superior, atribuirle posiciones que no ha adoptado ni presentar como institucionales sus apreciaciones personales”, señaló el Consejo.

Uno de los principales puntos aclarados está relacionado con la sede de La Jagua de Ibirico. La institución sostuvo que el proyecto no está en riesgo y que los recursos asignados por el Ministerio de Educación Nacional ya fueron comprometidos, mientras que la obra se encuentra contratada. “La sede de La Jagua de Ibirico no está en discusión”, enfatizó el Consejo Superior, al negar que exista una intención de impedir la ejecución del proyecto.

La controversia estaría relacionada con las exigencias del Consejo para conocer los estudios técnicos, financieros y de sostenibilidad de la obra. Según el organismo, solicitar información y hacer seguimiento a una infraestructura financiada con recursos públicos no constituye una oposición al proyecto, sino parte de sus obligaciones institucionales.

“Nuestra posición ha sido clara: la sede sí, los recursos sí y la obra sí”, manifestó el Consejo Superior, al explicar que lo que se ha solicitado es contar con los soportes necesarios para determinar la viabilidad del proyecto y garantizar que la infraestructura pueda mantenerse y funcionar adecuadamente a largo plazo.

La abstención del 6 de abril

Otro de los puntos abordados en el comunicado fue la decisión adoptada durante la sesión del 6 de abril de 2026, cuando algunos integrantes del Consejo Superior se abstuvieron de votar. La institución aclaró que dicha decisión no constituyó un voto negativo contra la creación de la sede, sino que estuvo relacionada con la solicitud de mayores soportes para evaluar la viabilidad técnica, financiera y operativa del proyecto.

“El Consejo Superior considera que nuestra abstención fue responsable y debidamente sustentada”, señala el documento, en el que se insiste en que las razones de la decisión quedaron consignadas durante la sesión.

La institución también rechazó que se le atribuya responsabilidad por una supuesta demora en la formalización de la decisión. Según el comunicado, la creación de la sede fue aprobada el 6 de abril, pero el acuerdo correspondiente solo fue firmado el 3 de agosto de 2026 por quien entonces ejercía como presidente del Consejo Superior, Xavier Estrada.

En ese sentido, el organismo universitario cuestionó que se le responsabilice por el retraso y sostuvo que durante ese periodo se habrían presentado diferentes razones para aplazar la firma del documento que formalizaba una decisión que ya había sido adoptada.

Preocupación por las condiciones de la infraestructura

El Consejo Superior también puso sobre la mesa sus inquietudes frente a las características técnicas de la infraestructura que será construida en La Jagua de Ibirico. En particular, pidió garantías sobre las soluciones constructivas que se contemplen, especialmente si se trata de sistemas modulares, teniendo en cuenta las altas temperaturas y condiciones climáticas de la zona.

“Los jóvenes de La Jagua merecen instalaciones dignas, seguras, funcionales y duraderas”, sostuvo el organismo, al insistir en que exigir estudios y garantías técnicas no significa poner obstáculos a la obra.

Finalmente, el Consejo Superior defendió su papel en la vigilancia de los recursos públicos y aseguró que continuará haciendo seguimiento al proyecto. “Nadie les está quitando su Universidad”, afirmó el órgano universitario al dirigirse a la comunidad de La Jagua.

La institución cerró su pronunciamiento reiterando que respalda la construcción de la sede, la destinación de los recursos y la ejecución de la obra, pero también considera indispensable garantizar la transparencia, viabilidad, calidad y sostenibilidad del proyecto. “La sede de La Jagua: sí. Los recursos destinados: sí. La obra: sí. Los estudios técnicos que garanticen su viabilidad y sostenibilidad: también”, concluyó el Consejo Superior Universitario de la UPC.