Después de ser estudiado y encontrar serias falencias, será devuelto el presupuesto 2027 dejado por Petro
Bogota, 11 de agosto del 2026 - Las comisiones económicas del Congreso aprobaron este martes la devolución al Ministerio de Hacienda del proyecto de Presupuesto General de la Nación para 2027, luego de un intenso debate en el que varios congresistas cuestionaron la estructura y el contenido de la iniciativa presentada por el Gobierno saliente. El proyecto, cuyo monto asciende a $575,6 billones, regresará al Ejecutivo para que sea revisado y ajustado antes de volver al Legislativo.
La decisión fue respaldada por la mayoría de los asistentes a la sesión y estuvo precedida por nueve proposiciones que planteaban devolver el proyecto para que la nueva administración pudiera introducir modificaciones de acuerdo con sus prioridades fiscales y económicas. La iniciativa originalmente fue presentada por el congresista Óscar Darío Pérez, quien sostuvo que existen antecedentes de devolución de proyectos presupuestales, aunque consideró que las circunstancias actuales hacen particular esta decisión.
Uno de los principales cuestionamientos surgió alrededor de la consistencia fiscal y la composición del gasto. Durante el debate, el congresista Miguel Gómez calificó el proyecto como “inconsistente con el Marco Fiscal de Mediano Plazo” y cuestionó la forma en que fue elaborado. “No respeta las normas de trámite presupuestal. Es una chambonada”, afirmó al referirse al documento que ahora deberá ser revisado por el Ministerio de Hacienda.
Gómez también manifestó reparos frente al nivel de gasto contemplado en la iniciativa y a la distribución de algunos recursos. Según el congresista, el proyecto estaría “altísimo en gastos, lleno de burocracia, con partidas poco claras” y tendría una asignación que consideró excesiva para el servicio de la deuda.
El debate se extendió por más de cuatro horas y estuvo marcado por posiciones enfrentadas entre los sectores que respaldaban la devolución y quienes defendían el proyecto elaborado durante la administración anterior. Las bancadas que se opusieron al Gobierno saliente argumentaron que la nueva administración necesita revisar las prioridades presupuestales y ajustar el proyecto a su propio programa de gobierno.
En el otro sector, representantes del Pacto Histórico cuestionaron la devolución y defendieron las bases sobre las cuales fue construido el presupuesto, señalando que las cifras responden a las condiciones económicas que enfrentaba el país al momento de su elaboración.
Otro de los puntos de discusión fueron los tiempos para presentar nuevamente el proyecto. Al ser devuelto por el Congreso, el Ejecutivo deberá realizar los ajustes correspondientes y presentar una nueva versión dentro del plazo establecido para que pueda continuar el trámite legislativo.
Durante su primera intervención como ministro de Hacienda, Miguel Gómez se comprometió a acelerar el proceso. El jefe de la cartera anunció que el nuevo proyecto será presentado el 26 de agosto, con el propósito de que los congresistas tengan tiempo suficiente para estudiar las modificaciones antes de iniciar nuevamente su discusión.
La nueva propuesta deberá ser presentada antes del 30 de agosto, mientras que el primer debate tendrá que surtirse antes del 25 de septiembre. De esta manera, el Gobierno tendrá ahora la tarea de reorganizar un presupuesto de $575,6 billones que, según los congresistas que promovieron su devolución, requiere modificaciones importantes para ajustarse a las prioridades de la nueva administración y a las condiciones fiscales del país.
La devolución no significa que el presupuesto haya sido rechazado de manera definitiva. El Ministerio de Hacienda tendrá la oportunidad de corregir, modificar y reorganizar el proyecto, que posteriormente regresará al Congreso para continuar con su trámite y ser sometido nuevamente a discusión y votación.
