Campaña presidencial entre patanería, pájaros embarazados y agravios
Galería de imágenes
Lo único que está claro, por lo menos a nivel probabilístico, es que sólo Iván Cepeda hay segunda vuelta, tiene ese tiquete asegurado. El otro cupo se lo están peleando a muerte entre Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella. Y de ellos es que se trata este artículo, porque nunca en la historia política colombiana se había dado tan nítida y claramente el cumplimiento de la primera ley de la Dialéctica: Ley de la unidad y lucha de los contrarios, que dice que todo fenómeno contiene fuerzas opuestas que están en tensión permanente.
Esa contradicción interna es la que impulsa el cambio.
¡Lo curioso es que esto, común en la jerga de la izquierda, se está presentando justamente entre los que representan a la derecha más pura y dura de la Colombia política!
Comencemos con Paloma. Es una candidata que nos tiene acostumbrados a excentricidades como la de tener en la sala de su casa a un cuadro de Uribe representando el Sagrado Corazón de Jesús qué es una mezcla exótica entre Superman quitándose la camisa para ¨luchar por la justicia” pero en lugar de la simbólica S grabada en su pecho, lo que se ve es el ícono tan sagrado y apreciado por los católicos en el mundo…
A Paloma la hemos visto descomponerse en el congreso, al punto que a veces parece transfigurarse cuando se siente agredida o que le están agrediendo a su ídolo; y hasta llegó a pedirle a gritos en el capitolio a Iván Cepeda que no la vaya a mandar a matar...
Ella ha declarado con vehemencia que Uribe es su papá y que lo piensa llamar desde la buena mañanita para que le indique cómo es que debe gobernar este país y todo ello sin descontar que se le ocurrió la genialidad de anunciar que sería el expresidente su ministro de defensa, lo cual deja clarísimos que su intención es que Uribe gobierne a través de ella En Cuerpo Ajeno…
Pues bien, esto no le gustó de a mucho a su otra excentricidad: Su fórmula vicepresidencial Juan Daniel Oviedo, que no dudó en expresar su discrepancia; tal como ella no dudó en aplastarlo en público anunciando que sus ministros serían uribistas, porque la presidenta es ella y ella es la que manda (ni siquiera ha pasado a segunda vuelta, pero ella se proclamó presidenta).
En esta fórmula, sí que hay Unidad y Lucha de Contrarios entre otras cosas porque en un intento extraño para captar los votos de un Centro Político (que parece inexistente en este país) ella y Uribe, que son tan abiertamente homofóbicos, que ni siquiera se atrevieron a reconocer el apoyo que un sector de estos les brindó una vez llamándolos población Gay sino que se inventaron la ridiculez de “Personas No Heterosexuales” mientras que Oviedo es abiertamente Gay, y su símbolo es el famoso rayo homosexualizador y ahora un periodicazo…
Oviedo se convirtió en una especia de vedette y en todas partes querían entrevistarlo, hasta que se le ocurrió hablar de la adopción de parejas del mismo sexo, su desacuerdo con qué Uribe fuera miembro del gabinete; el Centro Democrático, es un partido que históricamente ha tenido fuertes sectores críticos frente al matrimonio igualitario y algunos derechos LGBTI. Oviedo ha mostrado respaldo a la implementación del acuerdo de paz y a la Jurisdicción Especial para la Paz. Paloma Valencia y buena parte del uribismo han sido críticos históricos de ese acuerdo, de hecho, lo hicieron trizas como prometieron en campaña.
Para no ir más lejos, la contradicción que más comenta la opinión pública es que Oviedo representa una imagen técnica, urbana y moderada, mientras Paloma representa el uribismo conservador tradicional. La alianza buscó ampliar electorado, pero también produjo tensiones ideológicas visibles. Su propuesta es volver a las políticas de seguridad democrática en manos de un Uribe que se niega a reconocer que ya su momento pasó y que su poder de endoso murió en manos del olvidable expresidente Duque, que fue el sepulturero de su entelequia de partido…
Falta decir que, aunque Oviedo no ha dicho explícitamente que sí pasa Abelardo a segunda vuelta, su intención sería votar con Cepeda, como todo parece indicar, porque Abelardo es peor que Paloma y Uribe en estos temas…
Y Paloma, ya lo dijo en entrevista televisada, sí Abelardo pasa a Segunda vuelta, ella “No le carga maletas a nadie” y todos sabemos lo que eso significa: Quizá invite a Fajardo a mirar Ballenas en el Pacífico mientras se da la elección definitiva.
Hablemos de Abelardo. Este hombre es una contradicción hecha carne. La coherencia no es lo suyo y la mesura y humildad tampoco lo son...
No me voy a ocupar del trillado tema de los orígenes de su fortuna ni de su pasado: Su presente como candidato se encarga de pasarle las cuentas.
Es rápido para responder y hábil con la entonación, pero no piensa para hablar, sino que habla para pensar.
Cuando no era candidato, creyó que era brillante ganar titulares al declarar que la ética no tiene nada que ver con el derecho…
Esas son cosas que se pueden pensar, pero que no se pueden decir en un país tan falsamente moralista como este, pero él lo dijo y ahora ha tenido que explicar centenares de veces qué fue lo que quiso decir. Dijo que era Ateo porque él no creía en nada que no se pudiese explicar con la razón; pero le preguntaron por qué entonces se casó por la iglesia, dijo que “enamorado uno hace cualquier estupidez” Pues bien, esa estupidez la cometen una inmensa mayoría de los casados en Colombia, católicos y evangélicos porque el matrimonio para validarse debe pasar por la registraduría luego, pero este es el país del Sagrado Corazón de Jesús (Pregúntele a Paloma) y en el último día del año, la Registraduría Nacional informó que en 2024 se registraron 85.822 matrimonios, tanto civiles como religiosos, a nivel nacional. Las ciudades con mayor número de registros fueron Bogotá, con 12.626 matrimonios; Medellín, con 5.780; Cali, con 5.154; y Barranquilla, con 3.582. Dentro de estas uniones, 1.243 correspondieron a parejas del mismo sexo, es decir, cerca de un 1,5 %.
Y aunque aún no era candidato, dijo que prefería ver un niño feliz y alimentado con amor por una pareja del mismo sexo, y manifestó que respetaba los derechos civiles de las parejas homosexuales; que el Estado debía garantizar igualdad ante la ley, y que el bienestar del menor debía estar por encima de prejuicios ideológicos, ahora dice que no está de acuerdo, a pesar de que él como el gran jurista que dice ser, debe saber que la adopción igualitaria quedó habilitada desde 2015 por decisión de la Corte Constitucional de Colombia, que concluyó que la orientación sexual de los padres no es un criterio válido para negar adopción.
El autodenominado “Tigre” tiene un discurso anti-establecimiento, pero siendo él mismo parte de las élites. Se presenta como enemigo de la “clase política tradicional” y defensor del ciudadano común, pero al mismo tiempo ha estado muy ligado a sectores empresariales, figuras poderosas y círculos de alto poder económico y político, y esto incluye una relación muy estrecha con Uribe, que viene desde su padre hasta el día de hoy.
Pero lo más asombroso, es que pareciera haber decidido cometer todos los errores posibles para perder en la primera vuelta.
Tiene un par de joyas recientes y es que, en plena entrevista en Caracol, un canal muy afín con su tendencia ultraderechista agredió a la periodista María Lucía Fernández porque le hizo una pregunta incómoda, acudió a la deleznante figura del Argumentum ad Hominem y la descalificó tratándola de ignorante con todos los adjetivos de los que pudo echar mano y terminó en un ataque muy fuerte al aludir los escándalos por acoso en el Canal Caracol, que tanto lo ayudó y tanto daño le puede hacer…
Pero esa no es la peor…
Abelardo de la Espriella protagonizó una polémica en mayo de 2026 durante el programa digital Piso 8, donde, al mostrar una foto desde su celular, hizo comentarios considerados de doble sentido y tono sexual a una periodista. Tras hablar en lenguaje muy prosaico acerca de un supuesto implante de silicona en sus nalgas, procedió a interrogar con palabras como “cariño mío y mi amor” para que la periodista dijera que veía un pliegue prominente en la zona genital y le dijera al mundo lo aparentemente grande que era su miembro viril. Pero no se conformó con eso, minimizó el criterios de voto de la mujer al reducirlo con la palabra de “unos voticos bacanos” entre las mujeres, como si fuese su falo y no una presidencia lo que está en contienda. Y todo esto ante el silencio cómplice de los hombres presentes en el set.
Eso tiene un nombre, y es acoso. Y él como siempre, ha tratado de minimizar, relativizar una disculpa mientras alega que se trató de un tono jocoso que se dio naturalmente en el set…
Ni la periodista ni la opinión pública ni los medios le han logrado encontrar la “gracia” al chiste y hoy está por cuenta de estos dos últimos escándalos, en el ojo del huracán…
Las diferencias internas en la campaña de Paloma y los enormes abismos entre Paloma y Abelardo tienen a Cepeda frotándose las manos:
No distraigas a tu enemigo, cuando está cometiendo errores…
No veo como se van a reunificar en una segunda vuelta frente a un Cepeda que no se despeina, y menos que ahora el hijo de Uribe que no se da cuenta de lo impopular que es entre los colombianos, quiere ser el Jefe de Debate de Valencia...
Por: JOSE LUIS BUSTOS REALES.
