Denuncian presuntas “notificaciones fantasma” en comparendos de tránsito en Valledupar

Valledupar, mayo 6 de 2026 -  Una grave denuncia sobre presuntas irregularidades en procesos de notificación de comparendos salió a la luz en Valledupar, luego de que una ciudadana asegurara haber sido vinculada a cobros por infracciones de tránsito mediante documentos que, según afirma, contienen firmas y datos de personas inexistentes.

La denunciante, identificada como Carmen, aseguró que descubrió en enero de este año la existencia de dos comparendos impuestos a su motocicleta desde agosto de 2025, los cuales ya se encontraban en etapa de cobro coactivo y con intereses moratorios acumulados.

Según relató, las infracciones habrían sido notificadas supuestamente de manera personal. Sin embargo, tras solicitar las pruebas y documentos del proceso, encontró que la persona que aparece como receptora de la notificación no existiría legalmente. “El número de cédula que firmó la guía no existe”, afirmó la ciudadana, indicando que verificó la información ante la Registraduría Nacional.

La afectada también denunció presuntas inconsistencias en el procedimiento, señalando que mientras el tránsito reportaba una notificación personal, simultáneamente los comparendos eran publicados mediante aviso en la página web, situación que —según explicó— no estaría permitida por la normativa vigente.

Otro aspecto que genera preocupación es que las guías de notificación corresponderían a la empresa Servientrega, aunque, de acuerdo con la denunciante, dichas guías no aparecen registradas en los sistemas públicos de consulta de la compañía. Además, aseguró que otros ciudadanos presentan situaciones similares, incluso con documentos que tendrían características de escritura parecidas.

“Somos varias personas afectadas por esta red de notificaciones fantasma”, sostuvo Carmen, quien confirmó que ya interpuso denuncias ante la Fiscalía General de la Nación y adelanta acciones de tutela contra la situación.

La ciudadana también cuestionó que las respuestas entregadas por la Secretaría de Tránsito no resuelven de fondo las solicitudes realizadas mediante derechos de petición. “No están teniendo en cuenta las pruebas que uno presenta”, afirmó.

Otro de los argumentos expuestos es que, aunque la motocicleta aparece involucrada en la infracción, las fotografías del comparendo evidenciarían que quien conducía era un hombre, mientras que ella es la propietaria del vehículo. Según explicó, la ley exige individualizar al infractor antes de trasladar responsabilidades al dueño del automotor.

Finalmente, la denunciante hizo un llamado al alcalde y a la Secretaría de Tránsito de Valledupar para que atiendan personalmente a los ciudadanos afectados y revisen los procedimientos que se estarían adelantando en estos casos.