Millonarios contratos de tecnología en la Supernotariado generan cuestionamientos; entidad responde a las críticas
Bogotá, 2 de julio de 2026. Más de 42.000 millones de pesos en contratos de tecnología adjudicados mediante contratación directa tienen bajo la lupa a la Superintendencia de Notariado y Registro. Dos convenios ya fueron firmados y un tercero podría concretarse en las próximas semanas, situación que ha despertado cuestionamientos sobre la forma en que la entidad ha adquirido estos servicios.
Las observaciones se centran en que, en lugar de acudir a mecanismos de contratación más competitivos y abiertos, como las subastas públicas o la Tienda Virtual del Estado Colombiano, la Supernotariado habría optado por la contratación directa para desarrollar proyectos relacionados con la ciberseguridad y el fortalecimiento de su infraestructura tecnológica.
Uno de los contratos fue adjudicado en diciembre a la empresa Infotic, por un valor superior a 7.300 millones de pesos. Inicialmente debía ejecutarse en apenas una semana; sin embargo, posteriormente fue prorrogado hasta finales de abril debido a la necesidad de continuar con las labores previstas.
Semanas después, el 30 de enero, la entidad respaldó presupuestalmente un segundo contrato, esta vez por más de 16.000 millones de pesos, que fue entregado a Colombia Digital bajo la misma modalidad de contratación directa.
Desde el interior de la entidad han surgido inquietudes por la aparente cercanía entre ambos procesos, debido a que los dos estuvieron relacionados con servicios tecnológicos y se ejecutaron de manera simultánea durante varios meses.
Frente a estos señalamientos, la Superintendencia de Notariado y Registro rechazó cualquier irregularidad y explicó que el primer contrato respondió a una situación de urgencia.
La entidad aseguró que la decisión obedeció a "la identificación de riesgos críticos e inminentes en materia de ciberseguridad, tales como ataques cibernéticos y la amenaza de secuestro de información, que exigían una mitigación inmediata".
Respecto a la prórroga del contrato, indicó que su propósito fue garantizar el seguimiento de las medidas implementadas para verificar su correcto funcionamiento.
Asimismo, la Supernotariado defendió el uso de la contratación directa, argumentando que se trata de un mecanismo permitido por la normativa vigente y negó que existiera duplicidad entre los dos contratos.
Según explicó la entidad, "no comparten objeto ni obligaciones análogas, toda vez que atienden necesidades diferenciadas y específicas", agregando que el desarrollo de la arquitectura tecnológica "requiere un proceso de maduración gradual, desarrollado por etapas o iteraciones sucesivas", por lo que cada contrato contempla actividades y entregables diferentes.
Un tercer contrato estaría en evaluación
A la polémica podría sumarse un nuevo proceso de contratación. La Supernotariado realizó una solicitud de cotizaciones a cuatro empresas del sector tecnológico: Infotic, Colombia Digital, Red Summa y Megatic, con el propósito de evaluar la prestación de nuevos servicios.
De acuerdo con la información conocida, la propuesta económica más baja correspondería a Colombia Digital, con un valor cercano a los 19.000 millones de pesos.
No obstante, la entidad aclaró que, por ahora, no existe un contrato adjudicado y que el proceso se encuentra únicamente en la etapa de recepción y análisis de ofertas. Además, recordó que la naturaleza jurídica de Colombia Digital, cuyo capital es mayoritariamente público, permitiría eventualmente celebrar un convenio interadministrativo, modalidad contemplada en la legislación colombiana.
