¿Un billón de pesos invertidos por nada?, Informe pone en duda el fusil Jaguar, advierten que no sería seguro para el combate y alertan riesgos para los militares

Bogota, 09 de julio del 2026 - Un informe técnico confidencial de las Fuerzas Militares encendió la polémica sobre el fusil Jaguar, el arma desarrollada por Indumil y promovida por el Gobierno del presidente Gustavo Petro como un avance de la industria militar nacional. El documento advierte que el arma aún presenta fallas que podrían comprometer la seguridad de los soldados, por lo que recomienda no incorporarla al servicio hasta que sean corregidas.

Según el informe, conocido por La FM, durante las pruebas realizadas en el Fuerte Militar de Tolemaida se registraron incidentes que dejaron dos militares lesionados, producto de fallas en el sistema de acerrojamiento que ocasionaron liberación de gases y detonaciones fuera de recámara. Los evaluadores también detectaron problemas relacionados con la fragilidad estructural, el recalentamiento del guardamano, deficiencias en el sistema de fijación del cañón y fallas en algunos elementos de puntería.

El documento concluye que "varias de estas observaciones tienen incidencia directa sobre la seguridad del usuario y requieren acciones correctivas, antes de considerar una incorporación masiva al servicio". Asimismo, las mesas técnicas integradas por representantes del Ejército, la Armada, la Fuerza Aeroespacial, la Policía Nacional e Indumil señalaron que el fusil "requiere ajustes estructurales, funcionales y de materiales, antes de ser considerado plenamente apto para una adquisición a gran escala".

Otro de los puntos que genera controversia es el aspecto económico. El análisis citado por el medio sostiene que la compra del fusil estadounidense M4A1, mediante el programa FMS, representaría un ahorro cercano a los 221 mil millones de pesos, equivalente a una reducción aproximada del 34 % frente al costo proyectado para adquirir el Jaguar.

Frente a los cuestionamientos, el presidente de Indumil, coronel (r) Juan Carlos Mazo Giraldo, defendió el proyecto y aseguró que el arma cuenta con respaldo técnico. "Le hemos dicho a las Fuerzas que les aseguramos su funcionalidad... además estamos dando una garantía extendida de ocho años", afirmó. No obstante, el Ejército Nacional aclaró que "no ha realizado ningún requerimiento de fusil Jaguar teniendo en cuenta que es un prototipo, que todavía no cuenta con las certificaciones y estándares requeridos".

Expertos en armamento también han expresado reservas sobre el desarrollo del fusil colombiano. El analista Javier Miranda, exfuncionario de Indumil, aseguró que el Jaguar aún no alcanza el nivel técnico requerido para el combate moderno. "No es un arma que sea técnicamente madura. Su confiabilidad mecánica deja mucho que desear y el diseño operativo real está lejos de lo que la Fuerza necesita", sostuvo.

Mientras continúan las pruebas y el proceso de validación, el futuro del fusil Jaguar sigue siendo incierto. El debate ahora gira en torno a si el arma podrá superar las observaciones técnicas y cumplir con los estándares internacionales antes de ser utilizada por la Fuerza Pública colombiana.