"Yo mismo tuve que tomar las armas por un fraude electoral": Gustavo Petro desata nueva polémica por mensaje incendiario en medio de los escrutinios
Bogota, 22 de junio del 2026 - Las declaraciones del presidente Gustavo Petro volvieron a encender el debate político nacional luego de que afirmara que en el pasado decidió "tomar las armas por un fraude electoral", en medio de la controversia que rodea el proceso de escrutinio de la segunda vuelta presidencial.
El mandatario insistió en que aún no es momento de reconocer oficialmente un ganador, argumentando que la ley establece que el resultado definitivo solo puede conocerse una vez concluyan los escrutinios, razón por la cual defendió su postura de esperar el cierre del proceso electoral.
La controversia surgió tras responder a la periodista María Jimena Duzán, quien le pidió aceptar los resultados del preconteo y evitar alimentar un ambiente de tensión política.
"El presidente Petro debería aceptar los resultados electorales y dejar de incendiar el ambiente", escribió la periodista en su cuenta de X.
Duzán agregó que, aunque la izquierda obtuvo una votación histórica, correspondía reconocer el resultado de las urnas.
"Aceptar estos resultados electorales es lo que debe hacer una izquierda democrática", sostuvo la comunicadora.
En respuesta, el jefe de Estado aseguró que sus pronunciamientos no buscan desconocer el proceso electoral, sino garantizar que este concluya con todas las garantías legales.
"María Jimena poco me ha entendido. No se trata de aceptar o no; la ley ordena que hasta que terminen los escrutinios, y no han terminado", manifestó Petro.
Sin embargo, la frase que más reacciones provocó fue aquella en la que recordó su pasado en la guerrilla del M-19, relacionándolo con un presunto fraude electoral ocurrido décadas atrás.
"Yo mismo tuve que tomar las armas por un fraude electoral y costó mucho generar la paz parcial que produjo la Constitución de 1991", escribió el mandatario.
El presidente argumentó que la transparencia electoral constituye un elemento esencial para preservar la paz y la estabilidad democrática del país.
"La paz solo se alcanza como un acuerdo del pueblo en general si se establece la verdad. Y la verdad y la transparencia electoral son fundamentales para la paz", afirmó.
Asimismo, rechazó las críticas según las cuales sus declaraciones podrían contribuir a aumentar la polarización política, asegurando que su intención es precisamente la contraria.
"Eso no nos lleva a la violencia o a incendiar, mucho error, sino a la paz", expresó.
En otro de sus mensajes, Petro también hizo referencia al filósofo alemán Jürgen Habermas, señalando que Colombia debe fortalecer una democracia sustentada en el diálogo y la razón.
Mientras tanto, el mandatario reiteró que, a su juicio, el preconteo no define oficialmente al presidente electo, recordando que la decisión final corresponde al proceso de escrutinio adelantado por las autoridades electorales.
"No se puede proclamar ninguno presidente. Es el escrutinio el que determina quién es el presidente. Obedezco a los jueces", concluyó.
Las declaraciones del presidente han generado un amplio debate en distintos sectores políticos, especialmente por la referencia a su pasado armado y por la insistencia en esperar la culminación de los escrutinios antes de reconocer oficialmente los resultados de la elección presidencial.
